Publicidad:
La Coctelera

LAGO LANALHUE

Un Blog que recoge las inquietudes actuales por la contaminación que muestra el Lago Lanalhue, ubicado en las comunas de Cañete y Contulmo, provincia de Arauco - CHILE

Categoría: Michael Schmid

3 Septiembre 2007

ALCALDE DE MAR DEL LAGO LANALHUE RESPONDE A PROPUESTA DE CONTROL BIOLÓGICO DEL LUCHECILLO

Publicado en www.huellasdigitales.cl el domingo, 02 de septiembre de 2007.


La semana recién pasada, Huellas Digitales publicó una entrevista a Diego Henríquez Zyzykine, experto en cultivo de peces de acuario y plantas exóticas, quién planteó la aplicación del Control Biológico como la mejor alternativa para combatir el luchecillo en el Lago Lanalhue. Sobreeste tema, el Alcalde de Mar del lago, don Michael Schmid Goldberger, responde a esta propuesta haciendo algunas observaciones.


Estimado señor

Diego Henríquez Zyzykine

Muy interesante su exposición al gravísimo problema de la Egeria Densa que está aniquilando nuestro Lago Lanalhue. Permítame algunas observaciones al respecto. El cortar mecánicamente esta planta que "Es lo peor que se puede hacer" como Ud., y otras personas afirman categóricamente, en este caso es bastante relativo. Los cisnes que en el último verano llegaron a una cantidad aprox. de 5.000 en todo el lago, y de los cuales hubieron sobre dos mil solo en el llamado "Lago Chico" frente al Puerto Contulmo, están todo el día alimentándose de Ejeria Densa. Estas aves van cortando y dejando en el agua las partes de esta planta que no les agrada. Esto son miles de trocitos diarios que con el viento Puelche de las mañanas se diseminan hacia el nor-poniente del lago, arraigandose en las diversas orillas.

A esto se suman otros múltiples factores de diseminación, tales como: Corte de plantas por bañistas para lograr un espacio donde nadar, corte por hélices de embarcaciones a motor, corte por los remos de botes que se enredan en esta maraña etc. etc. En este lago existe una corriente constante hacia su desembocadura en el Estero Puyehue, sobre todo cuando llueve. Mas la constante alimentación de ríos y esteros que desembocan en él.

En resumen: habiendo cisnes y otras aves que se alimentan de Egeria Densa, siempre tendremos gran cantidad de fragmentos de esta planta diseminándose por todo el lago.

Referente a su pregunta, "Que comerán los cisnes" si este problema se corta de golpe...? Los cisnes no tienen problema alguno. Igual podría preguntar, qué comen los cisnes en invierno, cuando en el lago sube el nivel de las aguas entre 2,5 y 3,5 metros..?? simplemente se van a otro lugar. De aprox. 5000 cisnes que habían en el lago el año pasado, sólo quedaron en invierno cuando subió el nivel del lago, aproximadamente 80. Estas eran las aves más viejas y /o enfermas. Los cisnes son aves migratorias que no tienen problema para desplazarse a gran altura cientos de kilómetros por los aires. Estudios han demostrado que incluso llegan hasta Brasil. (Los cisnes y la Egeria Densa no son de la flora y fauna del lago) Estos cisnes que pesan en promedio aprox. seis Kgs. c/u., comen entre 3 y 4 Kgs. diarios de Egeria. Esto significa una cantidad de fecas diarias por cada cisne equivalente a su consumo de alimento.

Si multiplicamos sólo tres Kgs. de fecas por sólo los 2000 cisnes que se mantienen en el verano en el "Lago Chico", tenemos 6 toneladas diarias de fecas. Esto suma 180 toneladas mensuales...????

Es sabido que estas fecas contienen gran cantidad de fósforo y otros varios químicos que son el mejor fertilizante para estas plantas.

En resumen: Los cisnes no tienen problema alguno para alimentarse en otros lugares o latitudes.
Referente a los peces "Grass Carp" o "Amur blanco", que se alimentan de esta planta invasora, es una solución a considerar; aunque es de largo plazo.

Se informó en la última reunión en Cañete, que en Argentina hay un criadero de esta especie. Los alevínes (genéticamente esterilizado para evitar su reproducción y así no arruinar el negocio) cuestan según la información, un dólar cada uno.Se recomienda para lograr éxito en esta taréa, 1000 Mil peces por hectárea. Habiendo actualmente aprox. 800 hectáreas infectadas con esta plaga, la inversión sería de US$ 800.000 más los gastos de importación y aplicación final, llegaríamos a cerca del millón de dólares...?

En resumen: El Gobierno Central o Regional, más alguna empresa "Involucrada" en este desatre ecológico, deberían definir a la brevedad el financiamiento de esta urgencia. Así se podría aplicar una solución inmediata biológica u otra, evitando el avance de este luchecillo y la ruina del Lago Lanalhue.

Atentamente.

Michael Schmid Goldberger
ALCALDE DE MAR
LAGO LANALHUE

servido por lanalhue 3 comentarios compártelo

3 Septiembre 2007

LAGO LANALHUE: PROPONEN SOLUCIONES REALES AL LUCHECILLO

Publicado en www.lanalhuenoticias.cl el 05-08-2007


Llega a nuestra redacción una carta dirigida al `Alacalde de Mar´del Lago Lanalhue, pero esta vez no solo para quejarse ni reclamar, sino que además, para proponer soluciones reales, toda vez que algunas ya han dado resultado en otros casos.


Acá la carta:

Concepción,6/Julio/07
Sr.
Michael Schmid G.
Alcalde de Mar, del Lago Lanalhue
Estimado Alcalde:
Soy Mario Hammersley K., veraneante de Paillahue, piloto del HoverCraft que anduvo en Lago Chico (entre Puerto Contulmo y Punta del Sapo). Navegando en Enero del 2006 sobre los bancos de vegetales acuáticos.
Basándome en investigaciones de los Institutos de Botánica, Tecnología de los Alimentos,Tecnología de Productos Forestales, de la Universidad Austral de Chile. De Aquagarden, tema Algas. Y por conversaciones con director de Llacolén, campos deportivos, Concepción.
Relaciono y deduzco:

Antes que nada debemos tener claro que la Egeria Densa es una Planta, (no un alga). Debemos atacar una Planta. Ver cualidades y sobretodo las debilidades de las plantas. Les afecta el ph, a las algas no.

Antes de entrar en el procedimiento de eliminación de, esta “maleza o flora acuática o maraña verde o mal llamada alga”, debo comunicarle a personas que por una u otra razón son extremadamente ecologistas, que;
Antiguamente los Lagos y Lagunas no presentaban “Luchecillo” o también llamada “Egeria Densa”:

Macrófito dulciacuícola sumergido arraigado al fondo (sustrato), que son “malezas alóctonas”, conocidas como “Invasoras Agresivas y difíciles de erradicar”.

A excepción de algunas poblaciones de Limnobium laevigatum o hierba guatona, que flota libremente sobre la superficie del agua (generalmente en humedales), conocida como “Jacinto de agua”, la cual jamás causó inconvenientes.

No teníamos ningún problema de desequilibrio ecológico, ni aguas turbias, y menos presencia de “manchas de color rojizo” (antocianos es egeria descompuesta), producto de la descomposición de ramas, tallos, hojas, liberación del sedimento atrapado por éste macrófito Egeria Densa, ocasionando la indeseable aparición de nubes de mosquitos, zancudos, peligro inminente a bañistas, imposibilitando la navegación de botes y lanchas.
Resultado, reducción del Turismo, en éste caso, del Lago Lanalhue.

Quiero interpretarles a éstas personas que la Existencia de la Egeria Densa No es imprescindible, No es necesaria. Solo se utiliza para reducir las algas en los Acuarios.
Antiguamente los Lagos y Lagunas estaban perfectos sin éste tipo de planta ¡!.

Para los amantes de las aves, el cual me incluyo, los Cisnes de cuello negro, taguas, pimpollos, son temporales van de un humedal a otro, jamás se van a extinguir, solo migran ¡!.

Basándome en literatura de estudios de; Dr. Carlos Ramírez, Instituto de Botánica, Facultad de Ciencias Agrarias, Facultad de Ciencias Forestales de Universidad Austral de Chile. Laboratorio Furett,Concepción. Almaquim Chile Ltda. Anasac, Concepción; en el Directorio de Campos Deportivos LLacolén, laguna chica de San Pedro. AquaGarden-Aquarios, iespana.es. Y por supuesto, motivado por lectura en “Lanalhue Noticias” por los Señores:

  • Alcalde de Mar don Michael Schmid G.,
  • Javier Bustos,
  • Eduardo Sáez M.,
  • Municipalidad de Contulmo,
  • Municipalidad de Cañete
  • y muchos veraneantes del precioso Lago Lanalhue, tan atractivo para; bañistas, navegantes de veleros, esquí acuático, lanchas, skyserf, hovercraft, vuelos de Alas Delta, cámpigs, cabañas.

He leído sus opiniones. Todos tienen razón, debemos actuar ya, tomemos conciencia real del problema y lo ataquemos todos juntos. Prevenir a bañistas, y no lamentar después accidentes fatales por piqueros en aguas infestadas de maleza egeria densa.

PROPUESTA

Les propongo el siguiente Procedimiento de reducción del Luchecillo o Macrófito maleza invasora agresiva “Egeria Densa”. Ataque simplemente con “4 planes de acción”:

  • 1º Plan de acción “MECANICO”
  • 2º Plan de acción “QUIMICO”
  • 3º Plan de acción “ECOLOGICO”
  • 4º Plan de acción “FORESTALES”

1º Plan de acción “MECANICO”

Por ser el plan más rápido de reducción. Extracción de la maleza con: Seis Balsas con capacidad de carga de 800 Kgs. provista de un Rastrillo gigante de 4 mts. de ancho, tirado por cable y este enrollado por huinche manual con manivela. Cortando cuidadosamente esta alfombra de maleza sobre la balsa. No debe caer ningún pedazo de tallo, pués crece por esporas. Como solo presenta flores masculinas se reproduce en forma vegetativa.

Los trozos al tomar contacto con el sustrato o fondo de sedimento forman raíces, comenzando a crecer hasta colonizar todo el lugar, hasta aproximadamente una profundidad de 3 mts. Luego transportar en camiones a lugares destinados de desecho. Municipios: Oportunidad de dar trabajo ¡!

A modo de ejemplo, laguna chica utilizó 3 balsas. 1º año 400 camionadas, el 2005, 200 camionadas, 2007 ninguna.

2º Plan de acción “QUIMICO”

Procedimiento usado siempre en piscinas. Debemos dificultarles, disminuirles las condiciones favorables para el crecimiento a estas plantas. Toda “Planta” requiere un ambiente relativamente ACIDO, un PH 6.5 para un óptimo crecimiento. Aquí, entonces tenemos que defraudarlas-enfermarlas. “Alcalinizar” el medio acuático, es decir aumentar el PH a 8, incorporando Na2CO3 “Carbonato de Sodio”, el cual en piscinas públicas mantiene el ph entre 7.2 y 8.2 (ademas impide formación de bacterias y gérmenes),debiendo agregar 143 grs por metro cúbico de agua. A modo de ejem 715 Kgs para 5.000 mts cúbicos de lago.

Les aseguro que si estos cristales blancos se esparcen correctamente por la superficie tendremos buenos resultados. El Kg de carbonato de sodio $800.- me dijeron que para 1 tonelada hay buen descuento.

3º Plan de acción 3º “ECOLOGICO”:

Tomar medidas de protección a éstas bellas y útiles aves. Prohibir espantar a los Cisnes de cuello negro y a sus inseparables Taguas (y pimpollos si son guaguitas). No disparar, no acercarse a menos de 100 mts con lanchas.
Los Cisnes deben causar un sobre pastoreo del Luchecillo y lograr la exterminación de la planta.

Crearles un ambiente propicio-simpático para que lleguen más, y más coman ésta malecita macrófita. Es su principal alimento.

4º Plan de acción 3º “FORESTALES”:

LO MÁS IMPORTANTE. ORIGEN. Autoridades municipales de la 8ª región, Servicio Agrícola Ganadero SAG, Corporación Nacional Forestal CONAF, centro EULA de la Universidad de Concepción, Servicio Nacional de Turismo SERNATUR región Bío Bío.

Todas éstas Entidades Gubernamentales mencionadas, deben informar a las Forestales que: No pueden ni deben plantar Pinos ni Eucaliptos a menos de 150 mts de orillas de Lagos o Lagunas. A no ser que quieran en un tiempo ver las aguas colonizadas de maleza.

El pelillo del Pino que cae al suelo forma una manta que además de impedir la fotosíntesis del suelo por provocar sombra, lo ACIDIFICA, o sea le disminuye el PH. El Eucaliptos con sus hojas que caen secas, producen la misma acidificación del suelo.

Cuando llueve toda esta sopa de sedimento acido, llega por pendiente de cerros al Lago o Lagunas, acidificando las aguas.

El cuerpo de agua al tener un PH 6.0 o 6.5, favorece el desarrollo o crecimiento de plantas estrictamente en éste caso “plantas subacuáticas, justamente para Encender La EGERIA DENSA, el cual es un Macrófito sumergido y arraigado al sustrato (fondo),caracterizado por ser “Maleza Invasora Agresiva” y difíciles de erradicar, “planta de crecimiento rápido” perteneciente a la familia Hydrocharitaceae, conocido como Luchecillo.

Es importante variarles el Ph a ésta planta, pués al alcalinizar, aumentar el Ph, aparecen los “ Antocianos” sustancia que le da un color rojo a las hojas y periferia de los tallos. Indicando una baja en las defensas antioxidantes , disminuyendo la protección contra la radiación UV-B, dañando el aparato fotosintético de la Egeria Densa. Es decir según se va alcalinizando el medio, la planta tiene más dificultad para realizar la fotosíntesis. Con estas 2 acciones debilitadoras,Ph y radiación UV-B, se obtiene la exterminación.

NOTA: no es por contaminación biológica (coliformes fecales) por supuesto que la biológica es peor (afecta al organismo). Macrófito Egeria Densa es por contaminación química (Ph) .

Don Michael Schmid G., como Alcalde de Mar del Lago Lanalhue, le pido por favor que comunique éste procedimiento a las Entidades gubernamentales anteriormente mencionadas. A Ud. lo escucharan ¡!.
Por ahí escuche de un concejal que quería trer una podadora. Sería terrible tal idea. No le parece?. La esparciría por todos lados.

Tienen que aplicar los 4 planes de acción consecutivamente.

Tratando de ayudar ¡!

Atte.

Mario Hammersley K.

Tags: hammersley

servido por lanalhue 1 comentario compártelo

3 Septiembre 2007

EMPRESA ESSBIO: LA GRAN ACUSADA DE CONTAMINAR EL LAGO LANALHUE.

Publicado el 27-02-2007, En www.lanalhuenoticias.cl, Por Alejandro Fica


Foto Lamberto Pérez

Foto Lamberto Pérez

Esta es una de las conclusiones que se desprende de el Foro Panel "Lago Lanalhue: Cisnes, turismo y Conservación" que se efectuó el viernes 23 de febrero en el auditorium de la Municipalidad de Cañete al que asistieron los alcaldes de Cañete y Contulmo, algunos concejales, representantes de organismos y servicios relacionados, empresarios turísticos y muchos propietarios de la ribera del lago.



Fue la intervención del “Alcalde de Mar”, señor Michael Schmid G. el que arrancó los mayores aplausos cuando se refirió enérgicamente que la proliferación del “Luchecillo” o “Egeria densa” comenzó cuando al lago Lanalhue fueron vertidas las aguas servidas de la ciudad de Contulmo, al verse sobrepasada la capacidad de la recién inaugurada planta de tratamiento de aguas servidas, debido al error de cálculo de las aguas lluvias de invierno que las hacen verter sobre la misma planta, pudiendo haberlas redireccionado al estero El Manzano como se hacía de forma natural hasta entonces.

El Alcalde de Contulmo y otros habitantes de dicha comuna tocaron tangencialmente el problema suscitado con dicha planta, pero fue el señor Jaime Sperberg C. quien se explayó más en el tema e indicó que habían tratado por muchos medios el contacto con la empresa Essbio para encontrar alguna solución al tema, solución a las que varios vecinos tienen mucho que aportar, por ejemplo, se logró el importante contacto con la empresa alemana propietaria de la sanitaria para lograr un acercamiento el que finalmente fue en vano porque la propiedad había sido recién traspasada a la empresa propietaria de la multitienda LA POLAR.

Consultamos al organizador y coordinador del Foro, el concejal Jorge Maldonado, por la no presencia de algún representante de la empresa cuestionada, nos indicó que fueron insistente y oportunamente invitados, hasta última hora, pero no lograron que accedieran a dicha invitación. ¡LAMENTABLE!

OTRAS INTERVENCIONES

En primer lugar, en este Foro, había intervenido el director de CODEFF, que indicó que no tenía un estudio actualizado y que recomendaba tomar experiencias como la realizada en San Pedro.

La intervención siguiente correspondió a un representante del SAG, quien presentó un estudio de las aguas del lago, las que contienen un alto grado de potasio y nitrógeno y los efectos que ello producen.

Le tocó el turno al Alcalde de Cañete, don Jorge Radonich, quien indicó la disposición de su municipio para integrar un grupo multidisciplinario para buscar soluciones al problema, partiendo con el financiamiento de un estudio propuesto hace un tiempo que tiene un costo de 45 millones de pesos.

Inmediatamente tomó la palabra el edil de la vecina comuna de Contulmo, Eduardo Aguayo, que en un tono más enérgico y seguro, aseguraba que su comuna tenía mayor juridicción sobre el lago, que ellos ya tenían un estudio realizado por el CENMA y ya no es tiempo de seguir realizando otras investigaciones, el problema es evidente y entregó una “Carta compromiso base” que aconsejó aprobar por todos los involucrados, con las modificaciones pertinentes, para actuar desde ya y no seguir esperando.

El anfitrión del evento, Jorge Maldonado, dio lectura a la “Carta Compromiso” e invitó luego a los representantes de las empresas forestales asistentes, ARAUCO y MININCO a pronunciarse sobre el problema (solo faltó que invitara al reprersentante de VOLTERRA presente en la reunión).

Por parte de la Empresas ARAUCO, José Manuel Rebolledo, reconoció el problema y que a pesar de la baja participación en la propiedad alrededor del Lago, comprometió la ayuda y participación en soluciones futuras. La representante de MININCO reconoció que poseen grandes extensiones de propiedad en los alrededores del lago, se consideran un “filtro” hacia el y trató de ampliar la discusión hacia el Lago LleuLleu.

De las palabras del representante de CONAF, el director local, se desprende que su ámbito de acción corresponde a la supervisión y control sobre la vegetación que existe sobre la ribera del Lago, que esta se ha realizado con normalidad (a pesar de comentarios en contra que también se escuchó en la sala), la seguirán haciendo y aprovecho de mencionar algunos ejemplos sobre problemas similares al lago Lanalhue.

El representante de la Armada, habló sobre la justificación de su presencia permanente en el Lago, principalmente por tratarse de un ente navegable y los controles que debe realizar.

Poco antes había intervenido el “Alcalde de Mar”, señor Schmid, con lo señalado al comienzo, el que además con gran seguridad afirmó que debe ser quien mas conoce el lago, es hijo adoptivo de la zona desde hace mas de 40 años y 17 de los cuales ha ejercido el cargo que ostenta.

Uno de los últimos representantes de un servicio estatal de nivel provincial que tomó la palabra fue el jefe de SERCOTEC, Renato Medina, su interés estaba por varios lados, el turístico, sobre el cual ha su institución ha hecho importantes contribuciones y los posibles aportes que podría hacer para las soluciones que se puedan llevar a cabo.

A continuación se ofreció la palabra a los asistentes, incitados por el Concejal Maldonado, a que fueran intervenciones en pro de soluciones, no de quejas ni de búsqueda de responsables, la participación fue espectacular, todas bien fundamentadas, con altura de miras, con mucho aporte ciudadano y gran deseo de ser parte de la solución y no del problema. Dejaremos para un próximo artículo el resumen de esta participación, así como las opiniones vertidas por escrito en dos tipos de tarjetas que se le entregó a los asistentes, una verde para las OPORTUNIDADES y una roja para las AMENAZAS sobre nuestro Lago Lanalhue.

ALGUNAS CONCLUSIONES

Un par de reflexiones, en la intervención el señor Sperberg, mencionó que los lagos Lanalhue y LleuLleu son los dos únicos lagos naturales de la Región del Bio Bio, entonces, ¿Cómo se entiende la ausencia de autoridades de nivel Regional y Provincial?, la Intendencia y Gobernación brillaron por su ausencia.

Qué decir de la asistencia de los parlamentarios, estos últimos en realidad, como se mencionó al final de la reunión, no serían gran aporte, aunque el diputado Monsalve si podría haber entregado algunas explicaciones, ¿Él era director de Salud provincial cuando se construyó la Planta de tratamiento de aguas servidas? Y hoy es presidente de la comisión salud de la cámara (por lo menos hasta marzo).

Otra contradicción que menciona Sperberg, es la preocupación gubernamental, incluso se ha solicitado la intervención de la presidenta (mostró recortes de prensa), sobre el “eventual y posible contaminación” del Lago Villarrica; si existe tan alto interés por una “eventual” contaminación, ¿POR QUÉ NO HAY INTERÉS GUBERNAMENTAL ANTE UNA “CONTAMINACIÓN REAL”?, en un artículo anterior ya mencionamos que la contaminación del Lamnalhue aparecía en el “Plan Territorio Arauco”, que la Gobernación provincial presentó a la Presidenta

¿Y PARA QUÉ?

También se discutió en la reunión de un “Plan Seccional” sobre el Lago, que debieran ser las normas de convivencia (construcción, aguas servidas, cultivos y otro) a cumplir y que debiera ser realizado por los municipios que abarcan el territorio, pero, el representante de SERCOTEC implícitamente mencionó una solución que podría ser mucho mas rápida a este Plan, que se solicite la declaración de Territorio de Interés turístico (incluyendo el Lago LleuLleu), declaración que la debe tramitar SERNATUR (invitados a este foro, pero se retiraron antes de Cañete) y que al obtenerse, el territorio se regiría por normas ya establecidas, bastante efectivas para la preservación del Lago

¿POR QUÉ NO SE HA HECHO? ¿QUIÉN SE OPONE?

servido por lanalhue sin comentarios compártelo


Sobre mí

Lanalhue Noticias, recomienda leer:

Fotos

lanalhue todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera